社会福祉士国家試験 / 第38回 過去問と解説

第38回社会福祉士国家試験 午前 問65

科目: ソーシャルワークの基盤と専門職

次の記述のうち,社会福祉士及び介護福祉士法の制定にかかる福祉関係三審議会合同企画分科会の意見具申の内容に関するものとして,適切なものを2つ選びなさい。
  1. 1ボランティアの振興は不可欠なものであるが,資格の法制化が,それを阻害するものであってはならないとした。
  2. 2専門職のあり方では職務の標準化より専門職化を重視し,スペシャリスト,専門職者(上級ソーシャルワーカー,中級ソーシャルワーカー),準専門職者に区分した。
  3. 3社会福祉職員の量質両面での充実を図るため,公私の社会福祉専門職者を包括的に捉える専門職として社会福祉士(仮称)制度を提言し,処遇改善を図ろうとした。
  4. 4社会福祉事業従事者が専門的な教育・訓練を受け,利用者に充分な処遇を行い,またそのための適切な従事者の確保と,職務にふさわしい社会的な地位と処遇の確立が急がれる,とした。
  5. 5高齢化と福祉ニードへの専門的な対応,国際化と福祉専門家の養成,シルバーサービスの動向と資格制度の必要性に鑑み,法律に基づく資格制度の導入が必要であるとした。
正答と解説を見る

正答: 1 ボランティアの振興は不可欠なものであるが,資格の法制化が,それを阻害するものであってはならないとした。・5 高齢化と福祉ニードへの専門的な対応,国際化と福祉専門家の養成,シルバーサービスの動向と資格制度の必要性に鑑み,法律に基づく資格制度の導入が必要であるとした。

正答 1・5: 1987年の福祉関係三審議会合同企画分科会の意見具申「福祉関係者の資格制度について」は、高齢化と福祉ニードへの専門的な対応、国際化と福祉専門家の養成、シルバーサービスの動向と資格制度の必要性をあげ、法律に基づく資格制度の導入を求めた。あわせて、ボランティアの振興は不可欠であり、資格の法制化がそれを妨げるものであってはならないとした。 2 × 専門職をスペシャリスト、上級・中級ソーシャルワーカー、準専門職者に区分する考え方は、1987年の意見具申の内容ではない。意見具申は社会福祉士と介護福祉士の2つの資格の創設を求めた。 3 × 公私の社会福祉専門職を包括的にとらえる社会福祉士(仮称)制度の構想は、1970年代初めの「社会福祉士法」制定試案をめぐる議論で示されたもので、1987年の意見具申の内容ではない。 4 × 従事者の専門的な教育・訓練や社会的地位・処遇の確立を急ぐとした内容は、社会福祉専門職の制度化をめぐる以前の議論で示されたもので、1987年の意見具申の内容ではない。

問題文・選択肢・正答は社会福祉振興・試験センターが公表したものです。解説は「ニガテ帳」が独自に書いたもので、社会福祉振興・試験センターによるものではありません。誤りに気づいたらお知らせください。

出典: 社会福祉振興・試験センター 第38回社会福祉士国家試験 問題 / 過去問題利用にあたっての留意事項等(社会福祉振興・試験センター)
← 午前 問64第38回の一覧午前 問66 →

間違えた問題だけが残る過去問アプリ
社会福祉士は「ニガテ帳」(iPhone)のアップデートで追加予定です(審査中)。間違えた問題は「苦手」として残り、2回続けて正解すると消えます。全問に解説つき、広告なし。